Para determinadas escenas puede ser interesante contar con una focal algo más larga de las habituales en fotografía nocturna de paisaje. Además, contar con una lente muy luminosa puede evitarnos tener que subir el ISO por encima de los valores en los que nuestra cámara se desenvuelve correctamente.
Una de esas situaciones ocurre en fotografías en las que queramos sacar el centro galáctico justo por detrás de nuestro sujeto, ocupando un mayor espacio en el encuadre que si utilizáramos un gran angular. En esos casos, poder contar con un objetivo muy luminoso puede ser además interesante para sacar más detalle en la Vía Láctea o incluso en el suelo.
Durante 2021, Samyang ha sacado a la venta el Samyang 24mm f1.8, un objetivo pensado para astrofotografía gracias, entre otras cosas, al botón dedicado para el enfoque. Al presionar el botón, el objetivo enfocará a la distancia que tenga almacenada, que inicialmente es el infinito, aunque es posible memorizar una distancia diferente, como puede ser la distancia hiperfocal para tu diafragma favorito.
Además, cuenta con un LED que confirmará que el enfoque no se ha modificado respecto a la posición memorizada. Tanto el LED como el botón me parecen una característica ideal para fotografía nocturna porque de esta forma nos aseguramos que no tendremos más fotografías desenfocadas.
¿Quieres mejorar tus fotografías nocturnas?
Acompáñame el 16 de noviembre en el próximo curso de Composición y Planificación en Fotografía Nocturna.
Durante este curso, aprenderás los fundamentos del lenguaje de la composición, cómo aplicarlos en fotografía nocturna, y qué elementos ayudan a reforzar un mensaje visual. Analizaremos diversos ejemplos para que puedas comprender cómo utilizar la teoría en situaciones reales. Además, te proporcionaré consejos y pasos prácticos para mejorar tus composiciones.
Finalmente, exploraremos cómo realizar una planificación eficaz de tus salidas fotográficas, utilizando aplicaciones móviles que nos ayudarán a predecir las condiciones meteorológicas, y a cerrar la composición de la imagen lo máximo posible antes de salir de casa.
Como decía, es una focal y un diafragma más que interesante para mi estilo de fotografía nocturna, por lo que hablé con la buena gente de Fotografiarte para poder probarlo y tener impresiones de primera mano antes de tomar una decisión de compra.
No obstante, hay un objetivo muy similar, con un precio algo mayor, pero con una apertura máxima más grande que la del Samyang: el Sigma 24mm f1.4 Art DG HSM. Para poder hacer un análisis más profundo del Samyang, pensé que sería buena idea compararlo con el Sigma y tener así una referencia.
Especificaciones técnicas
Las características de ambos objetivos son las siguientes:
Parámetros | Samyang 24mm f1.8 | Sigma 24mm f1.4 Art DG HSM |
---|---|---|
Focal | 24 mm | 24 mm |
Enfoque | Automático | Automático |
Apertura máxima | f/1.8 | f/1.4 |
Peso | 230 g | 665 g |
Largo | 71.5 mm | 90 mm |
Diámetro filtro | 58 mm | 77 mm |
Monturas disponibles | Sony E | Canon, Nikon, Sigma , Sony E y Montura L |
Precio actual en Fotografiarte | 449 € | 782 € (montura Sony E) |
Comparando las características de ambas lentes, el Sigma es un objetivo más grande y pesado que el Samyang (más de 400 g de diferencia), tiene un precio superior, pero está disponible por ahora para más monturas. El Samyang únicamente está disponible actualmente para montura Sony E.
A priori, y sin analizar aún la calidad de las imágenes, el Samyang tiene la ventaja del tamaño, peso y precio, mientras que el Sigma es algo luminoso. ¿Compensará la nitidez y la luminosidad del Sigma las desventajas con las que parte frente al Samyang? Vamos a verlo.
Prueba de campo
Como decía, el uso que le daría a estos objetivos sería principalmente para poder sacar la Vía Láctea ocupando un mayor tamaño en el encuadre. Por tanto, lo ideal era hacer una prueba con esas características.
Partiendo de la apertura máxima de cada objetivo (f/1.4 en el Sigma y f/1.8 en el Samyang), fui cerrando el diafragma hasta llegar a f/2.8. No modifiqué el tiempo de exposición, para que las trazas de las estrellas fueran siempre del mismo tamaño, ni el ISO, para que el rango dinámico fuera también constante (como ya te he contado, la Sony tiene ISO invariante, por lo que puedo subir la exposición en el revelado y obtener el mismo ruido que si hubiera subido el ISO al tomar la fotografía).
Estos son los resultados obtenidos, una vez corregida la exposición en el revelado para compensar la pérdida de luz al cerrar el diafragma:
A este tamaño no hay diferencias apreciables entre ambos objetivos o al cerrar el diafragma. No te fies del primer plano, un campo de trigo bastante alto, porque su aspecto dependerá de las ráfagas de viento durante cada una de las tomas.
Nitidez
Llega el momento decisivo, el de analizar la nitidez de las imágenes a un zoom del 100%, donde se verá la calidad de ambos objetivos.
Vamos a ver cómo se comportan el Samyang y el Sigma tanto en el centro como en las esquinas. Esta última zona es donde suelen diferenciarse los objetivos con una mejor construcción, por ser la zona más crítica.
Análisis del centro
En las siguientes imágenes se puede ver un recorte del centro al 100% (haz click para ampliar).
En el Samyang, si bien se nota que la nitidez mejora algo a f/2.0, ésta es bastante buena desde su apertura máxima. Para el Sigma, ocurre algo similar, si bien es entre f/1.4 y f/1.8 donde es más apreciable la mejora de la nitidez.
Comparando ambos objetivos a f/1.8, se nota una mayor nitidez en el Sigma, como era de esperar, pero no la consideraría significativa. Analizándolas con un zoom no tan extremo (hay que recordar que las estamos viendo al 100%), esta diferencia no es apreciable.
¿Quieres aprender fotografía nocturna desde casa?

Aprende con los vídeos formativos de fotografía nocturna. Verás cómo es mi proceso para hacer una fotografía nocturna, desde la planificación hasta el momento de la toma, pasando por la iluminación o la composición.
También puedes ver mi flujo completo de trabajo en el ordenador, desde un procesado básico a fotografías más complejas, como panorámicas, fusión de diferentes exposiciones o apilado de varias tomas para eliminar el ruido.
Análisis de las esquinas
Vamos ahora con la zona más crítica, y en donde es más apreciable la calidad del objetivo: las esquinas.
La nitidez en las esquinas mejora en el Samyang al pasar de f/2.0 a f/2.8, aunque en cualquier caso es peor que en el centro, como era de esperar. Incluso a f/2.8, la diferencia de nitidez entre el centro y las esquinas sigue siendo notable.
En el Sigma se aprecia un astigmatismo en las esquinas, que se reduce según se cierra el diafragma. A f/2.8 casi ya no es apreciable, y a f/4.0 desaparece por completo. Ésta es una aberración bastante común en las esquinas incluso en los mejores objetivos. Al igual que en el Samyang, la nitidez en las esquinas no es tan buena como en el centro, algo apreciable incluso a f/2.8.
Comparando las imágenes a f/1.8, la nitidez en el Sigma es algo mayor, pero su astigmatismo hace que la calidad final no sea tan buena como en el Samyang.
A f/2.8, donde el astigmatismo del Sigma no es tan apreciable, sí se observa que, como ocurrió al analizar el centro, la nitidez del Sigma es mayor que la del Samyang. Esa diferencia de calidad en las esquinas es más apreciable que en el centro.
Es necesario recordar que hemos visto las imágenes al 100%, una ampliación que no haremos cuando vemos una fotografía, por lo que es necesario relativizar las conclusiones de este análisis.
Profundidad de campo
Antes de finalizar el análisis, debemos tener en cuenta otro parámetro que no afecta directamente a la calidad final de la fotografía, pero que puede condicionar nuestros encuadres y composiciones: la profundidad de campo.
Para tener enfocado tanto nuestro sujeto como las estrellas, ambos planos tienen que estar dentro de la profundidad de campo. Como ya sabes, esta profundidad de campo depende tanto de la distancia focal como del diafragma.
Cuanto más angular sea el objetivo, la máxima profundidad de campo (que es la que obtenemos enfocando a la distancia hiperfocal) será mayor. Por tanto, la profundidad de campo máxima será menor con estas focales de 24 mm que usando una focal de 16 mm.
Pero además, la profundidad de campo también se reduce al utilizar diafragmas más abiertos, como puedes ver en las siguientes capturas obtenidas de Photopills:
Como ves, el campo cercano (el punto más próximo a la cámara en el que se consigue una nitidez aceptable) se modifica de 3.42 m a 6.83 m al abrir el diafragma de 2.8 a 1.4. De acuerdo a lo anterior, todo lo que esté situado entre la cámara y aproximadamente 7 m estará desenfocado, por lo que nuestro sujeto no podrá estar más cerca de 7 m si estamos usando un diafragma de 1.4.
Usando una apertura de 1.8, quedará desenfocado todo lo que esté entre la cámara y 5.5 m, aproximadamente 1.5 m menos que utilizando un diafragma de 1.4. No es algo significativo pero puede ser determinante en algunas situaciones, sobre todo cuando fotografiamos sujetos de tamaño no muy grande y que, al alejarnos de ellos, pasen a ocupar muy poco espacio en el encuadre.
Esto se puede solucionar o bien cerrando el diafragma o haciendo dos fotografías, una enfocando al sujeto y otra a las estrellas, por lo que no es un gran problema, a no ser que huyas del trabajo en el ordenador o no quieras sumar un paso más en tu procesado.
Fotografías realizadas
El análisis anterior está hecho ampliando la imagen al 100%, pero ¿afectan realmente los problemas de nitidez o el astigmatismo cuando vemos una fotografía nocturna?
Vamos a ver algunas fotografías nocturnas tomadas tanto con el Samyang como con el Sigma.


Ambos defectos son visibles, pero es necesario ampliar la imagen para darse cuenta de que existen. Al tamaño al que solemos ver las imágenes, no es nada evidente.

¿Te gustaría aprender fotografía nocturna mientras realizas otra actividad?
No te pierdas mi podcast, Aportando Luz. El podcast en el que hablamos de la técnica a emplear en fotografía nocturna, del equipo fotográfico necesario y consejos o trucos que me funcionan a mi. También habrá charlas con otros fotógrafos, para que nos cuenten cómo viven ellos la fotografía nocturna y nos den su punto de vista.
Conclusiones
Después de analizar ambos objetivos, vamos a resumir las ventajas de cada uno de los objetivos.
Las del Samyang 24mm f1.8 serían las siguientes:
- Precio más bajo.
- Menor peso.
- Menor tamaño.
- Mayor calidad en las esquinas hasta f/2.8.
- Sin aberraciones significativas en las esquinas.
- Botón dedicado para enfocar a una distancia predefinida, con indicador LED de confirmación.
Por otro lado, las del Sigma 24mm f1.4 Art DG HSM serían las siguientes:
- Mayor nitidez en el centro.
- Mayor calidad en las esquinas desde f/2.8.
- Un paso más luminoso.
Por tanto, no hay un objetivo mejor que otro, sino que dependerá de las preferencias y necesidades de cada fotógrafo. Si buscas un objetivo pequeño, la mejor opción sin duda es el Samyang. Si necesitas más luminosidad y no te importa la aberración en las esquinas en los diafragmas más abiertos, tu objetivo es el Sigma. Como ya has visto, ambos objetivos son excelentes y no te defraudarán.